Stručna literatura : Etnologija i etnografija
PROBLEM ETNOGRAFSKI STVARNOG , Miloš Milenković
Za direktnu narudžbinu (bez ubacivanja u korpu) pozovite 065 303 18 18 ili 064 365 60 07
ili nam pišite na marija1804@gmail.com
ili nam pišite na marija1804@gmail.com
PROBLEM ETNOGRAFSKI STVARNOG , Miloš Milenković , Srpski genealoški centar Beograd 2003 , Polemika o Samoi u krizi etnografskog realizma , U ovoj knjizi razmatrana je tema koja do sada ne samo što nije bila predmet sistematskog istraživanja, već uopšte nije bila predmet kako domaćeg, tako ni inostranog etnološkog i antropološkog istraživanja.
Kandidat je imao kompleksan zadatak – da odgovori na pitanje o relevaciji polemike o Samoi za razumevanje krize etnografskog realizma u antropologiji, da pruži argumentaciju za svoju tezu o rehabilitaciji etnografskog realizma i objektivizma kroz postmodernističke teorije etnografskog metoda, da metodološki argumentovano kritikuje poperovske i antipoperovske aspekte metodološkog segmenta polemike, da razradi model pragmatičkog opravdanja etnografskog realizma posle postmodernizma, kao i da ponudi referentni okvir njegove primenljivosti u srpskoj etnologiji/antropologiji. Smatramo da je kandidat u tome uspeo. U tom smislu, reč je o originalnom teorijskom istraživanju, sa valjanom argumentacijom, preglednom strukturom teksta, pravilnim izborom literature i metodološki primenljivim zaključcima.Iz Sadržaja: Posle krize etnografske reprezentacije; Redeskripcija polemike o Samoi: metodološki aspekti; Struktura Frimanove greške, ili šta Poper ne bi radio na Samoi!?; Polemika o Samoi u krizi etnografskog realizma; Teorija etnografije za nativnu antropologiju u Srbiji: kako učiti iz polemike o Samoi; Epilog (za narednu deceniju); Literatura; Indeks.
Etnološka biblioteka knjiga broj 12 , POTPUNO NOVO , mek povez, format 11,5 x 16,5 cm ,ćirilica, 348 strana, ćirilica,
Kandidat je imao kompleksan zadatak – da odgovori na pitanje o relevaciji polemike o Samoi za razumevanje krize etnografskog realizma u antropologiji, da pruži argumentaciju za svoju tezu o rehabilitaciji etnografskog realizma i objektivizma kroz postmodernističke teorije etnografskog metoda, da metodološki argumentovano kritikuje poperovske i antipoperovske aspekte metodološkog segmenta polemike, da razradi model pragmatičkog opravdanja etnografskog realizma posle postmodernizma, kao i da ponudi referentni okvir njegove primenljivosti u srpskoj etnologiji/antropologiji. Smatramo da je kandidat u tome uspeo. U tom smislu, reč je o originalnom teorijskom istraživanju, sa valjanom argumentacijom, preglednom strukturom teksta, pravilnim izborom literature i metodološki primenljivim zaključcima.Iz Sadržaja: Posle krize etnografske reprezentacije; Redeskripcija polemike o Samoi: metodološki aspekti; Struktura Frimanove greške, ili šta Poper ne bi radio na Samoi!?; Polemika o Samoi u krizi etnografskog realizma; Teorija etnografije za nativnu antropologiju u Srbiji: kako učiti iz polemike o Samoi; Epilog (za narednu deceniju); Literatura; Indeks.
Etnološka biblioteka knjiga broj 12 , POTPUNO NOVO , mek povez, format 11,5 x 16,5 cm ,ćirilica, 348 strana, ćirilica,